Orlando Magic: presente mediocre, futuro ilusionante.

Hace menos de una década, en la temporada 2008-2009, los Orlando Magic se presentaron por segunda vez en su corta historia en las finales de la NBA, un equipo liderado por Dwight Howard y secundado por gente como Jameer Nelson, Rashard Lewis o un gran Hedo Turkoglu, intento plantar cara a los Lakers de Kobe, Gasol y Lamar Odom, no lo consiguieron, aun y todo habían conseguido dejar en la cuneta a los Celtics del Big Three; un año después, con traspasos de por medio y un equipo más potente aún tras la llegada de Vince Carter sobre todo, se quedaron a las puertas de las finales tras perder contra los de Boston.

Tras eso, empezó la bajada a los infiernos de la franquicia de Florida, la espantada de Howard, las malas elecciones en traspasos, la vuelta de Turkoglu o los pocos meses de Ibaka en la franquicia son un ejemplo, además de no aguantar a gente como Oladipo o Harris en el equipo les ha penalizado durante esta década, cabe recordar que los últimos playoffs de los de Orlando, fueron en 2011, y eso estando en una conferencia Este en la que muchos años equipos con récord negativo han conseguido entrar en la lucha por el título.

Por fin, tras dos años de aciertos en el draft, Orlando tiene mimbres para hacer algo más que pasearse por la conferencia Este, y ello es debido en gran parte a que en las posiciones interiores pocos equipos tienen el futuro que tienen los de Florida.

La base sobre la que se planifica este equipo esta en los grandes, Aaron Gordon ha pasado ya a ser un 3 muy fiable, atlético y con cada vez mejor tiro, a eso hay que añadir la envergadura y la capacidad atlética y el rango de tiro que tienen los dos jugadores que más deberían jugar por dentro en estos Magic, Mo Bamba y Jonathan Isaac. Este ultimo tras un primer año con rayos de esperanza pero con problemas de adaptación y lesiones, ha de dar el paso que con paciencia esperan en la franquicia, además, puede variar de posiciones con Aaron Gordon sin ningún problema. Por otro lado, Mo Bamba llega como uno de los mejores proyectos del draft, intimidación, capacidad atlética y buena muñeca son su carta de presentación en la NBA, si estos tres se conjuntan desde el principio, el festival de tapones en los partidos de Orlando puede ser más que interesante.

Para el backcourt ya hay más variantes, quizás a falta de un base más importante, los titulares serán un secundario como DJ Augustin y Evan Fournier, aunque Jerian Grant es un añadido más que interesante que puede dar una alegría en Florida si le dan una oportunidad.

Ese quinteto todavía no tiene una superestrella como tal, pero si tiene jugadores capaces de, con trabajo, llegar a ser importantes en el mundo NBA. Por otro lado, en el banquillo tienen jugadores más que interesantes para poder hacer una rotación que no decaiga mucho en cuanto tengan que salir, nos quedaríamos con el mencionado Jerian Grant, un chico para todo como es Jonathon Simons y un aplicado Terrence Ross que puede aportar su granito de arena en el juego exterior. Por dentro, Vucevic será el primer recambio, la calidad del balcánico esta fuera de toda duda y mientras siga en el equipo, será un gran aporte a la segunda unidad del equipo, da puntos por dentro y fuera, además de una cantidad bonita de rebotes, en otro equipo podría ser titular pero aquí hasta que no le encuentren un traspaso al gusto de Orlando, será el primer recambio. Quizás para el puesto de 4 suplente hay más dudas, con Jarrell Martin posiblemente siendo el mejor candidato, pero es el puesto en el que menos minutos habrá para repartir.

En resumen, el equipo es equilibrado en una conferencia Este en la que los últimos 3 puestos de Playoffs están siempre abiertos, si Orlando consigue un buen base por el contrato de Vucevic (goloso por ser expiring) será claro candidato a entrar, aun y todo lo son ya, solo hay que ver como se acoplan a jugar juntos los tres grandes, pero el proyecto es muy ilusionante.

¿Maestro Zen o Sargento de Hierro?

Una pregunta me asaltó mientras veía el cuarto partido de las finales de este año, es una opinión generalizada, que el mejor entrenador de los últimos 30 años, y quizás el segundo mejor de la historia en la NBA, es Phil Jackson, pero yo me pregunto: ¿Hay un entrenador que le pueda discutir el puesto?, puede que uno sí.
Exponiendo los hechos, hay que decir que por cantidad de títulos ganados por año entrenado en la NBA, es bestial, incluso supera a Red Auerbach en ese sentido con sus 11 anillos logrados en 20 temporadas como entrenador. Por otro lado, el otro entrenador del que les hablo, en 17 años ha logrado 4 anillos, pero este año está pidiendo cita para que le den el quinto.
Es cierto que el Maestro Zen ha convertido en oro todo lo que ha tocado (o casi todo) desde que se sentó por primera vez en un banquillo NBA, pero también es justo decir que los equipos a los que entrenó eran favoritos aunque no estuviera él; cuando llegó a los Bulls, allí estaba el mejor jugador de todos los tiempos con su legendario escudero, tras un año de acoplamiento los títulos fueron cayendo, menos los dos años que Jordan se fue a jugar a Baseball, en los que cayeron en segunda ronda; después, cuando apareció por Lakerland, ya había algo en marcha, juntó al Pivot más dominante del momento con un chaval que recordaba al primer Jordan, inmediatamente con secundarios de lujo como Horry o Fisher, el equipo se comió la NBA durante 3 años pero cuando la cosa se puso fea entre Shaquille y Kobe, se fue todo al garete, incluso teniendo en el equipo a dos hall of famers como Payton y Malone. Luego la historia es de sobra conocida, tras dos años en los que el equipo no daba de si y tras la llegada de Pau Gasol, consiguió Jackson sus dos últimos anillos, algo inigualable hoy en día.
Su rival es Gregg Popovich, el Sargento de Hierro de los San Antonio Spurs, el único equipo al que ha entrenado durante su carrera, y en el que ha conseguido algo histórico, puesto que desde su segunda temporada en el equipo siempre ha estado San Antonio por encima del 60% de victorias en temporada regular, e incluso desde la temporada post-lockout llevan 15 años llegando a las 50 victorias en temporada regular. Cabe añadir que San Antonio no pasa por ser un gran mercado en esto de la NBA, e incluso es el tercer equipo que menor apoyo televisivo tiene en USA, es decir, la revelión del modesto que se dio con el primer anillo de la franquicia, desencadenó algo que hace que los Spurs fuera de USA sean uno de los equipos más mencionados.
Popovich se junto con una estrella el segundo año de su carrera profesional, quizás con el mejor 4 de la historía, y alrededor de él consigue año a año mantener un equipo ganador con dos escuderos de lujo que llegaron poco más tarde, Manu Ginobili y Tony Parker. Cierto que en los cuatro anillos anteriores Tim Duncan estaba o creciendo o en su mejor edad como jugador, pero es que Pops tendrá algo que ver si con 38 añitos, el angelito sigue haciendo estragos en la zona. Además para terminar, algo que consiguió el bueno de Gregg y que sigue consiguiendo es que llegan jugadores a San Antonio que no parecen valer para otros equipos y les da tal confianza que demuestran ser más que validos para este juego, ocurrió hace años con Mario Ellie, y en el equipo de hoy en día el ejemplo más claro es Danny Green, del que Lebron James dijo: No servía cuando estaba yo en Cleveland y mira lo que hace ahora en San Antonio.
El objetivo de esta entrada no es decir que Popovich es mejor que Jackson, sino hacer ver, que quizás no haya tanta diferencia entre ambos dos, aunque haya unos cuantos anillos de por medio.
Espero que les haya gustado y me gustaría que comentaran o aquí o en Twitter, mi cuenta @LivingNba.

WE BELIEVE (2ª PARTE)

Los Warriors de la 2006/2007 fueron los mismos jugadores practicamente que los que el año siguiente consiguieron acabar con 48 victorias y 34 derrotas, algo que por ejemplo este año les habría dado la sexta posición del Oeste, pero en aquella temporada 2007/2008, la irrupción en el Oeste de los Hornets liderados por Chris Paul hizo que la entrada en Playoffs fuera durísima, por lo que fueron el primer equipo que no entro en Playoffs en la historia habiendo logrado semejante número de victorias.

Aquella frustración por no entrar en Playoffs y la condición de agente libre de Baron Davis provoco la caida en picado del equipo al año siguiente, Davis se fue más al norte de California (LA Clippers), dejando al equipo sin su timón, la llegada de Corey Maggette y de un prometedor Anthony Morrow no fueron suficientes para unos Warriors que antes de acabar Noviembre con 5 victorias y 15 derrotas, empezaron a desmantelar el equipo en busca de sabia nueva, el primero en salir fue Al Harrington, a los Knicks por Jamal Crawford, pero la estrategía de traerle para que fuera el base del equipo no funcionó y al acabar la temporada fue traspasado a Atlanta a cambio de Acie Law y Speedy Claxton, este último fue traido de vuelta tras haberlo despedido en febrero.

Al final de esa temporada,con un record de 29-53 estaba claro que tocaba reconstruir de nuevo el equipo, se quedo de jefe Monta Ellis, y en el Draft, Golden State tuvo la gran suerte de elegir al que desde ese momento sería el base de futuro del equipo, Stephen Curry. Nada más empezar la temporada siguiente, se deshicieron de Stephen Jackson, que acabó junto con Acie Law en los Bobcats a cambio de Radmanovic y Raja Bell, y tras otra temporada para el olvido que acabó con un 26-56 y la sensación de que tenían que construir a partir de Ellis y el jovencisimo Curry, traspasaron a Maggette a los Bucks por Charlie Bell y Gadzuric. 

La temporada 2010-2011 empezó con una novedad, Don Nelson dejó el equipo y tomó las riendas Keith Smart, y además se puso otra piedra maestra en la edificación de los actuales Warriors, David Lee, llego a la ciudad desde Nueva York por apenas nada: Azubuike, Anthony Randolph, Turiaf y una segunda ronda de Draft, ya tenían Ala Pivot, además si añadimos que Dorell Wright ofreció buenos minutos en el puesto de alero, la mejoría era sencilla, y así ocurrio, ese año consiguieron llegar a las 36 victorias, algo imposible el año anterior.

Llegados a este punto, la temporada clave fue la pasada, Golden State ofrecía una gran mejoría pero apostaron por un nuevo cambio, trajeron al inexperto en los banquillos pero gran ex-jugador Marc Jackson, y junto a él, Nate Robinson y vía draft, Klay Thompson. Eso provocaba dos cosas, la primera, que la linea exterior de los Warriors conseguía ser una gran amenaza, y otra, quizás Monta Ellis ya no fuera tan necesario. Al final, tras mucho pensarlo y con la temporada perdida, Golden State arriesgó y se fue a por Andrew Bogut, al que trajeron aun estando lesionado, sabiendo que a la mínima que se mantuviera sano podía hacer una pareja de miedo con David Lee.

La historia de este año, ya la conoceís la mayoría, la salida de Dorell Wright y de Nate Robinson, fue compensada por la llegada sobre todo de Jarret Jack, Carl Landry y el novato Harrison Barnes, que han dado al equipo un nivel superior, y contra muchos pronósticos no solo han llegado a 46 victorias, sino que han dejado en la cuneta a todo unos Nuggets, que en el último mes y medio de competición solo habían conocido la derrota en tres ocasiones. Si a ello le sumamos que durante la temporada regular Bogut solo ha podido jugar 32 partidos y que David Lee se lesionó durante el primer partido del Playoff, ¿porque no seguir creyendo en la banda de Curry?

POSTDATA: Golden State está en el mismo momento que hace siete años, pero ahora saben lo que tienen que hacer para mantener el bloque, además tendrán algo de dinero para reforzar con un par de jugadores el equipo en verano. ¿Estamos hablando de un futuro contender en dos-tres años?

Seguirme, comentar, criticar, aquí abajo o en Twitter @rubenBravo84

WE BELIEVE (1ª PARTE)

Los Golden State Warriors, el equipo de la bahía de Oakland han entrado tan solo dos veces en playoffs en 18 años, algo que habla muy mal de como se ha dirigido la plantilla desde los despachos, pero que también arroja otro dato: Las dos veces que han entrado en Playoffs han dado la campanada.

El eslogan We Believe (nosotros creemos), se constituyo en la campaña 2006-2007 cuando el equipo, comandado por Baron Davis, Stephen Jackson y Jason Richardson, eliminó a los grandes favoritos del Oeste, los Mavericks de Nowitzky, en seis partidos. Los Mavericks se plantaron en los Playoffs con el objetivo de conseguir su primer anillo, algo que no consiguieron la temporada anterior por culpa de unos Heat en los que mandaban Wade, O´Neal y Pat Riley; además lo hacían contando con el mejor récord de la temporada, y uno de los mejores records de los últimos años (67-15), tras empezar la temporada con 0-4 en su casillero, sobra decir que a los Warriors le sacaron una diferencia de 25 victorias en la temporada regular, pero tenían un problema : Los Warriors le ganaron los tres partidos que jugaron en la temporada regular.

Llegado el momento de la verdad, Golden State tumbó a Dallas en el primer partido, ganando de 85-97 fuera de casa, algo que momentaneamente solucionaron los Mavericks ganando el segundo por 112-99, cuando se trasladó la serie a Oakland, los aficionados sabían que se podía confiar en Baron Davis y compañía, eso lo recompenso el equipo ganando fácil el tercero 109-91, y con muchos apuros el partido clave, el cuarto, 103-99. La serie se trasladaba de nuevo a Texas, pero los Warriors sabían que pasara lo que pasara en el quinto, podían decidir la serie en casa, y así ocurrió, tras ganar Dallas el quinto 118-112, los Warriors dieron la serie por acabada al ganar en casa por 25 puntos, 111-86. 

Fue la revolución de los humildes, un equipo que jugando al ataque ayudo a que su maestro, el gran Don Nelson, se vengara de los Mavericks, puesto que el equipo tejano le despidió dos años antes poniendo a su mano derecha, Avery Johnson a los mandos del banquillo. 

A la gran aventura de aquellos Warriors le faltaba todavía un gran final, y aunque Utah casi les barre, ganándoles 4-1, pudieron darle otro giro a la historia de no ser por Derek Fisher, sí, como lo oyen, con los Warriors perdiendo 1-0 la serie en Salt Lake City y el segundo partido igualado en el tercer cuarto, Derek Fisher apareció tras llegar de Nueva York porque operaban a su hija, como los romanos, llegó, vio y venció, resultando clave con sus triples y sus últimas defensas sobre Baron Davis, forzando la prorroga y posteriormente la victoria; Golden State todavía ganaría el tercer partido por 20 puntos, 125-105, pero el deposito de gasolina ya estaba vacío y Utah ya no tuvo piedad de la cenicienta del Oeste de ese año.

Han pasado seis años desde entonces y Golden State ha vuelto a dejar a un gran equipo por el camino, ahora les toca un hueso duro pero, si con David Lee fuera de combate han conseguido parar al juego interior más productivo de la NBA, ¿Hasta donde podran llegar Curry y compañía?

Aqui os dejo un par de enlaces de youtube para ver aquella primera ronda y también la llegada de Fisher a Utah: http://www.youtube.com/watch?v=Kbn72J8ass4 , http://www.youtube.com/watch?v=PWerZsJqZAY  

Seguirme, opinar, criticar en twitter, @rubenBravo84

JOHN HOLLINGER: EL MONEYBALL LLEGA A LA NBA

A principios de esta temporada un grupo liderado por Robert Pera compró los Memphis Grizzlies a su anterior propietario, Michael Hesley; estos nuevos propietarios vieron que el equipo tenía mucho potencial pero también vieron que gastaban mucho dinero en salarios, sobre todo por los grandes contratos de Zach Randolph (49.3 millones/3 años), Rudy Gay (53.5 millones/3 años) y Marc Gasol (44.6 millones/3 años), lo que les obligaba al final de esta temporada a pagar el impuesto de lujo de la NBA, que esta temporada esta en 70.3 millones de dolares.

Obviamente lo que no querían Pera y compañía era que el equipo perdiera eficacia por el simplemente por ahorrarse unos millones de dolares, así que después de pensarlo bien, contrataron al guru de las estadísticas de la ESPN, John Hollinger, el creador entre otras cosas del Player Eficciency Rating (PER), para ser vicepresidente de operaciones del equipo, y ha resultado que después de unas cuantas operaciones por las que fue en un principio criticado parece que ha dado con la tecla, y los Grizzlies son incluso mejores que los dos últimos años aun perdiendo a su máximo anotador, Rudy Gay.

Repasando las operaciones que ha realizado Memphis tras su contratación nos daremos cuenta de que no por gastar más el equipo va a ser mejor:

Traspaso 1: Wayne Ellington, Josh Selby, Marreese Speights y una futura 1ª ronda de Draft por Jon Leuer. Resultado: 7 millones de dolares y una ronda de draft fuera a cambio de 762000 dolares, esto significa que recuperaron ahí más de 6.2 millones de dolares deshaciéndose de un referente interior del banquillo y dos jugadores exteriores con poca importancia en la rotación de Memphis.

Traspaso 2: Rudy Gay y Hamed Haddadi a Toronto Raptors por Tayshaun Prince, Austin Daye, Ed Davis y una segunda ronda de Draft de los Raptors. Resultado: 17.76 millones de dolares fuera a cambio de 11.93 millones de dolares y una segunda ronda de draft; aquí Memphis se deshizo de su máximo anotador y de un jugador del fondo del banquillo por un veterano campeón de la NBA, un joven Ala-Pivot muy trabajador y con progresión (Ed Davis) y un jugador blando pero tecnicamente bueno (Austin Daye).

Además de estas dos operaciones los Grizzlies han conseguido traer al veterano base Kenyon Dooling, que tiene experiencia en Playoffs y puede ayudar con su tiro de larga distancia, además de que van a contratar a Willie Reed para reforzar del todo el juego interior de Memphis.

El resultado a falta de dos partidos para el final de la Regular Season de los Grizzlies no puede ser más favorable: han pasado de tener un récord de 29 victorias y 15 derrotas, o lo que es lo mismo, un 65.9% de victorias a conseguir llevar un récord de 54 victorias y 26 derrotas, es decir, un  67.5%. Lo mejor es que lo han hecho remodelando la estructura del equipo a mitad de temporada y consiguiendo que el equipo recuerde o incluso mejore las sensaciones que dieron cuando hace dos años eliminaron (con Rudy Gay lesionado) a los Spurs y pusieron en grandes apuros a Oklahoma. Todo esto con un ahorro total de casi 8 millones de dolares.

Puede que haya sido casualidad, pero esa mejora con ahorro incluido de salarios ha llegado con Hollinger en la franquicia, ¿cual será su próxima gran operación?.

Siguemé, critica o comenta aquí o en Twitter @rubenBravo84

5 EJEMPLOS: JUGADORES INFRAVALORADOS

Hay muchos jugadores en la NBA que no tienen ese reconocimiento que quizás si tienen otros jugadores con sus mismas o parecidas estadísticas y el mismo rendimiento practicamente, no estamos hablando de estrellas pero si de jugadores que merecen minutos y dinero, dado que han demostrado que si pagándoles menos, han dado rendimiento, pagándoles lo justo, deberían ofrecer un rendimiento acorde a su salario.

A continuación 5 ejemplos:

J.J. Hickson: Parece increíble que su propio jefe, Neil Oshley, diga que no merece ser renovado por parte de los Blazers. Este año esta promediando 12.9 puntos y 10.6 rebotes por partido además de estar anotando un 56.7% de sus tiros de campo. Todo esto con 4 millones de salario este año, el año que viene debería poder conseguir 22-24 por 4 años, los pivots en la NBA se pagan caro, y si Hickson a demostrado este año que puede apoyar a un 4 estrella como es Aldridge, mercado debería tener. Equipos a los que debería interesar: Celtics, Mavericks y Oklahoma; los tres equipos tienen un 4 que es su referencia interior y un 5 que no es un seguro de vida para esos equipos.

Carl Landry: Ala-Pivot de 29 años, veterano que ha pasado por Houston, Sacramento, New Orleans y ahora en Golden State, este año es el primer jugador de la segunda unidad de los de la bahía de Oakland junto a Jarret Jack; algo importante ya que Bogut se ha perdido muchos partidos y ha podido coincidir muchos minutos en pista con David Lee. Sus promedios son de 10.7 puntos y 5.9 rebotes, además de tener unos porcentajes muy buenos: 54% en tiros de campo y 81.8% en tiros libres; quizás sus estadísticas de puntos y rebotes no parezcan demasiado pero siendo jugador de segunda unidad y jugando 23 minutos por partido, estamos hablando de un jugador que sigue aprovechando muchísimo sus minutos. Si no ejerce este año su Player Option, Toronto por ejemplo está interesado en él, además hay otros equipos que estarían interesados como serían Atlanta (para cubrir parte del hueco que dejará Josh Smith), y Philadelphia, para rellenar su juego interior.

Jarrett Jack: Base veterano también de 29 años, ya el año pasado realizó una gran temporada en New Orleans como base titular, pero en verano acabó junto con Landry en Golden State; este año sigue jugando 29.7 minutos desde el banquillo y aportando 13.1 puntos y 5.5 asistencias, algo complicado sabiendo que hay anotadores como Klay Thompson, David Lee o Stephen Curry. Acaba contrato este año Jarrett Jack también y como base titular no, pero como segundo base en sitios como Boston, Houston o Utah (aquí podría ser hasta titular) daría mucho descanso a su titular o incluso a su compañero en el puesto de escolta de turno.

Tiago Splitter: En USA no han descubierto todavía en plenitud al Pivot Brasileño, Gregg Popovich lo está terminando de cincelar para la NBA, ha adelantado a Blair como Pivot titular pero todavía con pocos minutos, sus 10.3 puntos, 6.2 rebotes y 0.7 en robos y tapones no son nada del otro mundo para un titular, pero si decimos que solo juega 24.6 minutos por partido nos da otra perspectiva sobre él. Con sus 28 años ya se merece un contrato bueno en la NBA como jugador titular, puede que en San Antonio le retengan, pero novias no le van a faltar, un pivot de su talla podría encontrar muchos ceros en su contrato en sitios como Charlotte, Portland o New Orleans.

Al Farouq Aminu: El joven jugador de los Hornets (22 años), no ha obtenido todavía el reconocimiento de su trabajo y progresión en la NBA, un jugador que anota 7.2 puntos y 7.5 rebotes sirve para cualquier equipo, tiene un buen porcentaje para ser alero (46.9%) además de ser un gran defensor. El joven Aminu tiene un estilo parecido al de Ariza o Kirilenko; teniendo en cuenta que es muy joven y tiene un gran margen de progresión, encajaría perfectamente en equipos jóvenes como Charlotte, Cleveland o Sacramento, equipos necesitados de defensores y también de algo de defensa en la posición de Alero.

Sigueme, comenta o critica en Twitter: @rubenBravo84

OKC: NO HAY GLORIA SIN BANQUILLO

Oklahoma City Thunder, uno de los equipos de moda en los últimos años y con un mejor desarrollo en cuanto a resultados, puede que haya tocado techo ya el año pasado, llegaron a las finales pero les falta algo que sí tenían en común los campeones de la NBA, les falta banquillo.

Si hacemos un repaso de los últimos campeones, nos daremos cuenta de que todos y cada uno de ellos tenían en el banquillo a gente que en un momento dado te podía dar la vuelta a un partido o gente que sirviera de microondas o por decirlo de alguna manera, de factor X en un partido, es decir, aquel que te puede dinamitar el trabajo realizado hasta ese momento.

San Antonio Spurs (2007): Tim Duncan, Ginobili y Parker tenían en el banquillo a gente como Brent Barry, Michael Finley (aunque era el titular, el dueño del puesto era Ginobili como siempre) y Robert Horry, 3 jugadores que tenían 36 temporadas en total de experiencia en la NBA y muchas de ellas con minutos y roles importantes en sus equipos, Barry y Finley eran dos jugadores finisimos a la hora de anotar, y no hace falta decir mucho de Robert "Big Shot Rob" Horry, capaz siempre de meter el último triple; con ellos, el quinteto inicial de San Antonio podía jugar tranquilo porque si salían siempre iban a dar la talla.

Boston Celtics (2008): Los Celtics del Big Three no habrían llegado tan lejos sin la aportación de gente como James Posey y en menor medida de Sam Casell y PJ Brown, tres jugadores también veteranos como los de San Antonio antes mencionados que cumplían a la perfección sus papeles, Posey dar descanso a Allen y Pierce, Casell a Rondo y Brown a Garnett, la veteranía de los tres les hacía saber donde tenían que estar en cada momento y como podían ayudar en cada situación, dando minutos de calidad mientras las figuras se tomaban un respiro.

Los Angeles Lakers (2009-2010): Dos años distintos y los mismos tres jugadores claves desde la banca, Jordan Farmar, Shanon Brown y sobre todo Lamar Odom, como en el estilo de Boston, los tres cumplian el cometido de suplir con nota a gente clave, Odom cogía los minutos de Pau Gasol y Bynum, mientras que Brown hacía lo propio con los pocos minutos que descansaba Bryant y parte de los de Ariza el primer año y el segundo año de aquel jugador antes conocido como Ron Artest, por su parte Jordan Farmar tenía que cumplir con la parte más facil, que era dar descanso a Fisher, lo digo así porque Bryant muchas veces subía el balón y quitaba parte del trabajo a los bases.

Dallas Mavericks (2011): La culpa de la sorpresa de 2011 tuvo gran parte de su origen en el banquillo tejano, tres nombres propios apoyaron a Nowitzki durante esos Playoffs, un tirador de otra época llamado Peja Stojakovic, un sexto hombre con números de titular, Jason Terry y un jugador sorpresa, Jose Juan Barea, entre los tres conseguían mantener a un nivel muy alto el rendimiento de la segunda unidad, tanto es así que Barea por ejemplo consiguió tener muchos pretendientes y es que en Playoffs consiguieron 33.5 puntos, 7 asistencias y 4.3 triples por partido entre los tres, algo que habla muy bien de ellos aunque gran parte de la anotación la consiguiera JET.

Miami Heat (2012): El segundo Big Three que comentamos en esta entrada tuvo mucho apoyo en la banca, sobre todo si tenemos en cuenta que durante parte de los Playoffs no contaron con Chris Bosh; durante los Playoffs jugaron más de 16 minutos por partido tres jugadores de banquillo como eran Mike Miller, Joel Anthony y Udonis Haslem, aun teniendo en cuenta los 11 partidos que se perdió Bosh, la aportación exterior de una buena muñeca como la de Miller y el trabajo interior de dos trabajadores como Haslem y Anthony liberaron a su Big Three de parte de su presión.

Teniendo en cuenta estos precendéntes, Oklahoma tiene a mi modo de ver un problema: Aun sabiendo que su tercer mejor anotador está en el banquillo (kevin Martin), ¿quienes pueden ser sus otros dos apoyos?: Collison es muy trabajador y cae muy bien pero no es el 4 ideal para pegarse con gente como Duncan, Faried o David Lee; Thabeet no ha explotado como hubieran deseado en Oklahoma y pasa por ser uno de los grandes pufos de los últimos Drafts, mientras que Reggie Jackson y Derek Fisher no parece que puedan tener el balón el suficiente tiempo como para ser determinantes en algún momento.

Por todo ello creo que Oklahoma puede llegar muy lejos, pero si nos hacemos caso de los últimos años, parece que les falta algo para poder tocar la gloria.

Si creen que me he equivocado en algo o no están de acuerdo no duden en decírmelo. Siganmé en Twitter @rubenBravo84